В идеале город — совсем неплохое место обитания для человека, ведь именно в городе человек вплотную приближен к достижениям и благам современной ему цивилизации. Но то в идеале... У городов, как и у людей, свои судьбы и характеры. Вот «рентгеновский снимок» Нью-Йорка, сделанный западногерманским журналом «Шпигель»: «Город, где каждые 7 минут совершается грабеж или угон автомобиля, каждые два часа — изнасилование, каждые шесть часов — убийство... город богатства и нищеты: 25 тысяч бездомных девушек, 200 тысяч бездомных кошек, свыше 8 миллионов крыс».
Как писала недавно французская газета «Монд дипломатии», «будучи неотъемлемой частью системы, город выражает и отражает ее». Публикуемые на этих страницах фотографии (Нью-Йорк, Ольстер, Париж), на наш взгляд, как раз выражают отношение системы, общества к человеку, в данном случае к самым молодым горожанам.
Напрашивается вопрос: разве так бедны американские и английские города, чтобы дать детям детство? Нет, разумеется, и в кварталах для «чистой» публики вы найдете немало того, что специально делается чистых», город и детей разделил...
Нижний средний снимок сделан тоже в буржуазном городе. И тоже в районе «простонародья». Но это такой парижский район, где у руководства стоят коммунисты.
Каждое утро еще до завтрака миллионы людей включают телевизоры и радиоприемники, разворачивают утренние газеты, чтобы узнать последние события в мире и в своем городе, еще раз убедиться в том, что инфляция растет, а популярность ведущей державы капиталистического мира падает, что переговоры в связи с очередной «локальной войной» пока в тупике, что любимая футбольная команда одержала победу, а в Центральной Америке произошло новое землетрясение...
Ежедневно, по данным ЮНЕСКО, в мире издается 390 миллионов экземпляров газет; число радиоприемников в 1975 году равнялось 728 миллионам, телевизоров — 261 миллиону.
Много это или мало! Правы те, кто говорит, что много: не случайно широкое распространение средств массовой информации характерно для сегодняшнего развития цивилизации на земле. Но правы и те, кто говорит—мало: распространение средств массовой информации крайне неравномерно. К примеру, в Латинской Америке 150 миллионов практически не имеют контакта ни с одним из этих средств: газеты читает лишь 20 процентов населения, телевидение смотрит не более 5 процентов.
Нас, впрочем, интересует не только распространение средств массовой информации, но и роль, которую они играют в жизни людей и в жизни всей планеты, поскольку и они несут ответственность за создание и поддержание добрососедских отношений или враждебности, созидательного миролюбия или разрушительной агрессивности. Даже по относительно немногочисленным ответам на вопросы анкеты «Ровесника», опубликованной на последующих страницах, нетрудно понять две взаимосвязанные вещи: во-первых, то большое значение, которое самые разные люди придают средствам массовой информации в своей жизни; во-вторых, то значительное влияние, которое эти средства оказывают на их мировоззрение, политические пристрастия и эстетические вкусы. Человек не всегда даже отдает себе в этом отчет, но так или иначе, вольно или невольно «работа» средств массовой информации, их идеологическая, классовая направленность всегда сказываются.
Как писала недавно французская газета «Монд дипломатии», «будучи неотъемлемой частью системы, город выражает и отражает ее». Публикуемые на этих страницах фотографии (Нью-Йорк, Ольстер, Париж), на наш взгляд, как раз выражают отношение системы, общества к человеку, в данном случае к самым молодым горожанам.
Напрашивается вопрос: разве так бедны американские и английские города, чтобы дать детям детство? Нет, разумеется, и в кварталах для «чистой» публики вы найдете немало того, что специально делается чистых», город и детей разделил...
Нижний средний снимок сделан тоже в буржуазном городе. И тоже в районе «простонародья». Но это такой парижский район, где у руководства стоят коммунисты.
Каждое утро еще до завтрака миллионы людей включают телевизоры и радиоприемники, разворачивают утренние газеты, чтобы узнать последние события в мире и в своем городе, еще раз убедиться в том, что инфляция растет, а популярность ведущей державы капиталистического мира падает, что переговоры в связи с очередной «локальной войной» пока в тупике, что любимая футбольная команда одержала победу, а в Центральной Америке произошло новое землетрясение...
Ежедневно, по данным ЮНЕСКО, в мире издается 390 миллионов экземпляров газет; число радиоприемников в 1975 году равнялось 728 миллионам, телевизоров — 261 миллиону.
Много это или мало! Правы те, кто говорит, что много: не случайно широкое распространение средств массовой информации характерно для сегодняшнего развития цивилизации на земле. Но правы и те, кто говорит—мало: распространение средств массовой информации крайне неравномерно. К примеру, в Латинской Америке 150 миллионов практически не имеют контакта ни с одним из этих средств: газеты читает лишь 20 процентов населения, телевидение смотрит не более 5 процентов.
Нас, впрочем, интересует не только распространение средств массовой информации, но и роль, которую они играют в жизни людей и в жизни всей планеты, поскольку и они несут ответственность за создание и поддержание добрососедских отношений или враждебности, созидательного миролюбия или разрушительной агрессивности. Даже по относительно немногочисленным ответам на вопросы анкеты «Ровесника», опубликованной на последующих страницах, нетрудно понять две взаимосвязанные вещи: во-первых, то большое значение, которое самые разные люди придают средствам массовой информации в своей жизни; во-вторых, то значительное влияние, которое эти средства оказывают на их мировоззрение, политические пристрастия и эстетические вкусы. Человек не всегда даже отдает себе в этом отчет, но так или иначе, вольно или невольно «работа» средств массовой информации, их идеологическая, классовая направленность всегда сказываются.
Этот снимок сделан специальным корреспондентом
«Правды» О. Игнатьевым в джунглях Амазонки, в Бразилии.
